« De nouvelles "Nuits de nacre" en septembre 2008 | Page d'accueil | Une journée au vert et en Oc ... à Poitiers »
mardi, 03 juin 2008
Alerte ! Appel aux Amis du Jardin de Gabriel ; à tous les amis du JdG.
Amis, pourriez-vous examiner vos fonds photographiques, et en particulier les abords de la statue de Jeanne d'Arc à l'entrée... Y aurait-il un tout petit animal fait par Gabriel ? En effet, il apparaît aujourd'hui un socle vide qui surprend... Y aurait-il eu encore un énième vol ?
Le jardin de statues se dégrade, au moins deux visages se sont délités.
© Cl. Véronique Melin, 31 mai 2008. Tous droits réservés.
© Cl. Véronique Melin, 31 mai 2008. Tous droits réservés.
Un point intéressant : la maison a été bien nettoyée et les peintures intérieures rafraîchies à l'identique...
© Cl. Véronique Melin, 31 mai 2008. Tous droits réservés.
et je me demande si deux des statues devant la maison n'auraient pas elles-mêmes participé au chantier !!!! le jaune n'apparaissant pas parmi les statues mais seulement dans la peinture de la cuisine. Signe, au fond d'apports anonymes qui viennent "folkloriser" l'œuvre du créateur bien identifié. Je sens qu'une nouvelle vie s'annonce. Comme ont dit par ici, le "jardin se revile !!!!!!".
Protection juridique : je crois que les perspectives favorables s'éloignent... et il va ne falloir compter que sur la clémence du ciel et l'action de grâces du Ciel pour toucher élus et responsables...
Les visites estivales de 2007 ne seront pas reconduites... mais je vais réexaminer cette question avec l'O . d . T. Je vais proposer deux ou trois dates au moins pour ouvrir...
Ecrivez aux élus, écrivez dans vos organes de presse éventuellement aux radios et TV...
Le Jardin de Gabriel souffre du désintérêt manifeste local. Une exception et heureusement : cliquer ici :http://charentais.unblog.fr/tag/peronneau/
Et pourtant les dizaines de visiteurs de chaque journée d'ouverture se sont tous enthousiasmés, ont tiré des multitudes de photos et tous ont déploré l'état de fait du peu de cas de cette statuaire si originale.
© Cl. Véronique Melin, 31 mai 2008. Tous droits réservés.
10:39 Publié dans Amis du JARDIN de GABRIEL | Lien permanent | Commentaires (15) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : animula vagula, le poignard subtil, le jardin de gabriel, belvert


Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://belvert.hautetfort.com/trackback/1645315
Commentaires
Cher Belvert, "les abords de la statue de Jeanne d'Arc à l'entrée", je suis loin de pouvoir les identifier de mémoire, attendu que je ne me souviens pas avoir vu l'ombre d'une pucelle en ce jardin (même si la virginité des statues est aussi difficile à déterminer que le sexe des anges)... Pourriez-vous donc préciser de quelle statue vous parlez, en nous la montrant par exemple, demandez donc à votre jeune amie Véronique qui fait de bien belles photos sous ciel plombé (toutes mes félicitations) si elle n'aurait pas d'aventure fixé le portrait de la fameuse pucelle, comme ça je pourrai aller "consulter mes fonds photographiques"...?
Ecrit par : Bruno Montpied | vendredi, 06 juin 2008
On a retrouvé Jeanne d'Arc.
Elle est sur Animula Vagula.
Suffit de consulter son album photo sur "Le Jardin de Gabriel".
C'est la 12 ème (sur 31 images) en suivant l'ordre du Diaporama.
Kissourama à tous,
votre petite âme errante
Ecrit par : Ani | vendredi, 06 juin 2008
Eh bien, merci les Amis du JdG... espérons que l'on aura la réponse...
A vous Séverine de l'O.T.
Ecrit par : Le pilote M.V. | vendredi, 06 juin 2008
Chère Ani, bien reçu votre kissourama dont nous vous remercions tous... mais je crains que la douzième vue ne soit pas assez élargie pour voir si quelque chat ou écureuil ou "pichota bestia", comme on dit en Oc, précieuse langue de France comme vous savez maintenant (!!!!), siègeait au pied de la demoiselle d'Orléans et donc s'il aurait disparu...
Ben oui...
Cordiales amitiés Miss Ani & C°
Ecrit par : Le Pilote de Belvert | vendredi, 06 juin 2008
Y a déjà un très beau grillage sur cette douzième photo (douze comme les apôtres?), c'est déjà ça...
Ecrit par : Le narquois | samedi, 07 juin 2008
Oui, c'est vrai, c'est déjà ça... Mais si vous consultez le diaporama de Véronique Melin sur notre premier Album chez Belvert, vous serez aussi saisi de l'air d'abandon et de dégradation du Jardin de Gabriel. Navrant.
L'entretien des espaces et aujourd'hui de la petite maison semblent assurés... mais pour les statues et leur envol !!!! Quid ?
Ecrit par : Le Pilote de Belvert | mercredi, 11 juin 2008
Mais il y a déjà un bout de temps que je trouve le jardin dans un état navrant... Mais paraît, comme dit M.Lanoux sur le Poignard Subtil (cliquez sur ma signature pour voir à quoi je fais allusion) qu'i' faut pas faire dans le "déficitaire". Sans doute parce qu'il ne faudrait miser que sur des lendemains radieux qui chantent...?
Si j'étais habitant de Nantillé, j'aurais honte de ne pas m'être investi dans la sauvegarde de ce site. Pour une fois qu'un des habitants de cette bourgade où il ne se passe jamais rien faisait quelque chose de beau, d'artistique, quelque chose qui pouvait faire qu'un voyageur pressé en voiture s'arrête et regarde enfin un petit bout de ce Nantillé sans gloire, pour une fois aussi que cet ancien voisin faisait don sans contrepartie à la commune de son oeuvre, don qu'il n'avait aucun moyen de faire protéger (on est mort et on est entièrement entre les mains des autres qui vivent encore, eux), il ne s'est trouvé quasiment personne pour se mobiliser pour ce prodigieux voisin dans cette commune...?
Ce n'est pas de l'argent venu de la communauté de communes, du département, de la région, de l'état ou de la planète Mars qu'il faut (viendront-ils jamais à présent?), mais de la passion et de l'huile de coude désintéressées, à la hauteur de celles que développa Gabriel pour édifier son jardin de 400 statues. Si ces dernières n'y sont pas, arrêtons de pleurer, de jérémier, de traiter tout le monde de cons ignares et sans goût (je pense ici à Artinsolite.com), prenons-en acte et allons boire au fond des tavernes, allons picoler un grand coup "déficitaire" à la santé des "immédiats", plus immédiats que jamais...
Ecrit par : Le narquois | mercredi, 11 juin 2008
Monsieur Le Narquois, puisque vous avez des idées, c'est que vos neurones sont bien graissées (par le cholestérol, n'oubliez pas ! et donc faites attention). Je reviens de l'épicerie bio d'Elsa: je n'y ai pas trouvé d'huile de coude. Si vous en avez à revendre... marchandons ! et surtout écoulez-la bien vite (avant qu'elle ne se fige) aux confins de Chez Audebert, Bercloux et Nantillé (cf. votre GPS), avec vos rancœurs, vos larmes, vos lames, vos armes, votre âme.
Vous excellez vraiment dans l'art (brut, je sais) mais aussi dans l'urtication d'un pauvre hère qui sort de deux mois de débrumisation sur des genoux sans huile, eux itou.
A vous écouter, plutôt que d'engager une désespérante expédition pichrocoline, je crois bien que je vais revêtir mon habit de pénitent et me retirer dans mes "boijas", méditer sur la caducité.
Ecrit par : Le Pilote de Belvert | mercredi, 11 juin 2008
@ Le Narquois
Narquois ici, subtil ailleurs, voilà le genre de poignardage qui discrédite celui qui a le ridicule de s'y livrer.
pourquoi les habitants de Nantillé devraient-ils être plus avant-gardistes que les pouvoirs publics?
On se le demande.
Cet inutile manque de respect à leur égard cache mal, sous les flots d'huile de coude, le dédain élitiste et le découragement devant la difficulté de l'action entreprise par des défenseurs sincères du patrimoine brut.
Ecrit par : J2L | jeudi, 26 juin 2008
"Nulle trace de manque de respect à l'égard des habitants de Nantillé, qui, je le pense en effet, pour un des leurs, pourraient être effectivement plus "avant-gardiste" (excusez-moi, ici, je trouve le terme peu adéquat) que les dits pouvoirs publics dont je te sens, J2L, bien plus proche que moi. Proche du pouvoir, en somme...
Cela ne t'empêche pas, par une jolie pirouette pleine de mauvaise foi, de me qualifier d'"élitiste". Qui juge les autres, se juge, dit-on parfois.
N'était pas en question le remarquable travail du pilote de Belvert en faveur du jardin de Gabriel Albert. Mais à voir l'état de délabrement dans lequel entre ce parc de statues, les vols qui y ont été commis (les pièces volées, à défaut de redevenir visibles du public un jour, pourront en même temps peut-être bénéficier d'une restauration de la part du voleur?), le constat inquiet ici même du pilote de Belvert, je me sentais en droit d'insinuer que le temps est venu de protéger les statues, et par exemple de les déplacer, de les remiser dans un local fermé, avec visites sur rendez-vous... Voire de les offrir à un musée de région. Le cas s'est produit ailleurs. Mon blog s'est fait l'écho, en dépit du "dédain élitiste et du découragement devant la difficulté de l'action" dont je ferais preuve paraît-il (ça fait presque trente ans que je me décourage alors!), du sauvetage qui fut effectué par Marc Grodwohl et ses collaborateurs lorsqu'il dirigeait l'Ecomusée d'Alsace du Musée de la Doller d'André Bindler. On sait également qu'au Québec, à Chicoutimi, on a déplacé une maison décorée par Arthur Villeneuve à l'intérieur d'un musée. Ce sont des privés passionnés qui ont démonté et sauvegardé le Manège de Petit Pierre dans le Parc de la Fabuloserie dans l'Yonne.
Je ne rejette pas en bloc l'action des pouvoirs publics. Les Monuments Historiques restaurent quelquefois des éléments du patrimoine populaire. Il existe de nombreux cas peu connus, distincts du cas du Palais Idéal. Mais cela reste de notables exceptions, probablement mises en oeuvre par des personnalités sensibles placées à l'intérieur d'une institution dont les membres sont bien souvent fermés à ce genre de création. Le regard a évolué au fil du temps, on le sent, et nous n'avons pas été assez nombreux à parler de ces sites. J'encourage (malgré mon "découragement"...) tous ceux que je rencontre à faire oeuvre de recherche, d'information. Car c'est d'abord par l'information que l'on peut faire évoluer les choses. Les métamorphoses du regard sont à ce prix.
Ecrit par : Le Narquois | vendredi, 27 juin 2008
Ecoutez, chers visiteurs et passionnés par le Jardin de Gabriel, vous avez des points de vue on peut le dire différents et vos approches passionnées différentes également.
Ne faites pas comme pendant la guerre d'Espagne des bagarres pour râcler les restes d'une peau de banane jetée au vent, tant les enfants crevaient de faim.
C'est vrai c'est très dur pour le JDG; très dur moi, puisque les alliés des O.T ne semblent pas vouloir ouvrir cette année. Je n'en ai pas les raisons, mais je les devine: une insuffisance de visiteurs, donc de "gain de productivité"... Si en plus nous affichons des querelles intestines...
Monsieur le Narquois, je vous l'ai dit, vous excellez dans les pseudonymes détestables alors que les causes que vous défendez sont intéressantes... Mais avec votre huile de coude, vous m'em...z ! Aidez-nous, usez votre salive, et surtout votre encre en direction des gens qui ont le pouvoir d'agir.
Actuellement, il me semble que le devenir s'il doit y en avoir un passerait par Dominique Bussereau, ministre et par ailleurs président du Conseil général de Charente-Maritime.
Fendez-vous d'une belle dissert. pour exposer TOUTE la problématique du JdG... sauf l'ânerie qui consisterait à déplacer des statues sous un hangar tiers, par ce que le JdG ce n'est pas des statues prises châ une, comm on dit dans le coin, mais un ensemble, un Jardin de statues, et c'est seulement cela qui a du prix et non pas les statues prises individuellement...
Tout ça vous le savez.
Moi, le Citron de Vanille, ce soir plein de migraine à crever, je vous dit que j'en ai fait plus qu'il était permis que je fasse pour sensibiliser les "à sensibiliser !" J2L me paraît l'avoir perçu, vous, vous vous défendez de ne pas me critiquer, mais vous m'enfoncez, à votre manière...
Je vis ça très mal.
Et je vivrais comme un échec personnel et grave le déplacement de la moindre de ces statues, hors du lieu où elles ont pris racines, entre fraises, poireaux et raisins muscat.
Monsieur le narquois, SVP, ce soir, ne me répondez pas ! Nous verrons dans quelques heures.
Ecrit par : Vanille et citron | vendredi, 27 juin 2008
Bien, changeons de pseudo, dans le but de vous complaire davantage... Dans mon idée, il s'agit de déplacer tout l'ensemble du jardin, car effectivement les statues furent conçues en fonction de la multitude. Ce serait du boulot, d'où l'allusion à l'huile de coude qui a eu la vertu de vous énerver, désolé (mais ne sacrifiez-vous pas un peu trop au pathos à la méridionale?. C'est une solution qui a déjà été réalisée pour certains autres sites, donc je me console quand vous la traitez d'"ânerie". OK, elle fut envisagée pour des sites qui restaient privés. Et alors? Une commune propriétaire pourrait tout de même l'employer... C'est une solution de "mieux que rien". Qui selon moi est plus valable que le lent pourrissement. J'en ai vu des sites où les puristes, comme les membres des familles héritières par exemple, regimbaient contre toute mesure de sauvegarde ou de déplacement, et finissaient ainsi par entériner l'anéantissement. Alors, bien sûr, on pourrait conclure que c'est le destin de ces sites d'être ainsi, voués à la disparition car conçus dans l'immédiat, et donc dans l'éphémère, moi-même c'est ce que je pense au fond, je l'ai écrit plusieurs fois... Et simultanément, car je ne me refuse pas d'être la proie des contradictions, je regrette la disparition de ces sites et je défends les projets de sauvegarde (qui ne dénaturent pas l'oeuvre ; un déplacement, une translation des statues ne dénatureraient pas la création, en dépit de l'"artification" qu'ils constitueraient : et pourquoi pas? Peut-être que ces oeuvres de grand air ont quelquefois besoin d'être vues comme des chefs d'oeuvre d'une autre esthétique, c'est un détour nécessaire pour attirer l'attention sur elles...). Le jardin est déjà "déplacé". Les statues ne sont plus dans l'ordonnancement qu'avait voulu Gabriel Albert. Vous le savez pertinemment. Plusieurs statues ont été "déplacées", certaines ont été volées. Elles se détériorent, sans que ce soit encore irrémédiable. "L'ânerie" a déjà commencé! Et avant que Dominique Bussereau ait eu la volonté de faire bouger les choses, cette "ânerie" sera allée au bout de son sort, je le crains. Mais bon, pourquoi ne pas lui écrire à ce monsieur...? Quant aux gens qui ont "le pouvoir d'agir"... Que savez-vous de tous ceux-là? Lorsque la Fabuloserie a sauvé le manège de Petit Pierre (avez-vous visité leur parc?), certaines statues de Camille Vidal à Agde, de Jules Damloup à Pithiviers, de François Portrat dans l'Yonne (dont des oeuvres sauvées de la destruction sont aussi dans la Collection de l'Art Brut à Lausanne), etc, cela a été réalisé par des individus passionnés à qui vous auriez retiré le "pouvoir d'agir", a priori...Le pouvoir d'agir appartient à tous (et en dernier lieu, quand tout a été essayé, même aux voleurs! Car les oeuvres au moins ne disparaissent pas encore complètement entre leurs mains, elles ont une chance de réapparaître un jour). Et non pas seulement aux "pouvoirs publics", comme J2L et vous semblez avant tout le croire. Respectez donc un peu plus d'autres idées que les vôtres, bien qu'elles émanent d'individus plus adeptes de la démocratie directe que vous...Cordialement.
Ecrit par : Hi-han | dimanche, 29 juin 2008
Imprimatur !
Ecrit par : M.V. | dimanche, 29 juin 2008
Il ne suffit pas d'une donation pour que tout baigne.
A qui voudrait se convaincre des difficultés liées à la transmission patrimoniale, je recommande d'aller lire la note de François Bon sur son blogue Le Tiers Livre ("Il refuse le Goncourt (...)", 10 novembre 2008).
http://www.tierslivre.net/spip/spip.php?article1478
Vous y verrez la Fondation de France, la mairie et la région se refiler la patate chaude.
Et pourtant, je vous jure que Julien Gracq c'est pas de l'Art brut et que Saint-Florent-le-Vieil, c'est pas Nantillé.
Ecrit par : Ani | mardi, 11 novembre 2008
Merci Miss Ani de cet avertissement...
Je ne suis pas "espécialiste" ès J. Gracq, mais je suis navré de voir le contexte mobilier de la vie d'un écrivain célébrissime ainsi mis à l'encan... (Ils se sont jetés sur ma dépouille et ont joué aux dés ma tunique... ) Parce qu'il n' y a que l'argent qui compte à bien des yeux. Isn't
*
Tiens, la co-pilote me ramène une feuille de pissenlit du jardin et chante quelques vers en marmusant pour pour adoucir encore ma mélancolie.
Ecrit par : Le Pilote de Belvert | mardi, 11 novembre 2008
Ecrire un commentaire